Эпоха "монобольшинства": депутаты "Слуги народа", "Голоса" и "ЕС" подытожили парламентский год (Видео)

Первый год деятельности парламента IX созыва истек. ASPI news поинтересовалось у депутатов от разных фракций, какие оценки они дали первому году правления "монобольшинства".

Приход в Верховную Раду политсилы с единоличным большинством - уникальное явление в истории украинского парламентаризма. В 2019 году "Слуге народа" удалось провести в Верховную Раду 254 депутата, на сегодня их количество составляет 248.

Вероятно, что такой успех стал возможен благодаря большой поддержке в обществе президента Владимира Зеленского – партию "Слуга народа" неизменно продолжают ассоциировать с его личностью. Впрочем, стоит отметить, что после года пребывания у власти доверие граждан к "СН" заметно снизилось, что демонстрируют последние данные соцопросов – пока рейтинг партии составляет около 27.9% (данные социологической группы "Рейтинг"), также интересно, что фракция единой партии, что не была в оппозиции – "Голос", в конце концов, также приняла решение стать оппозиционной к "Слуге народа".

Во время брифинга 21 июля глава партии "Слуга народа" Александр Корниенко отметил, что на данный момент политический порядок в стране полностью подчиняется президенту – его фракции "монобольшинства" и Кабмина, который был сформирован этой фракцией. По мнению Корниенко, "Слуга народа" продемонстрировала новое качество политики, а падение рейтинга не является критическим, о чем он сообщил в комментарии ASPI news: "Рейтинг любой партии власти уменьшается, мы считаем, что у нас он уменьшился не катастрофично. Конечно, есть определенная часть людей, которые ждут быстрых результатов – за год или полтора. Но для нас важно, что 90% избирателей "Слуги народа" поддерживают наши инициативы. Это замечательное ядро  и та большая команда поддержки президента, которая поможет нам воплощать эти реформы".

К успехам команды Корниенко отнес отмену депутатской неприкосновенности, открытие рынков, принятие законов, которые вносят ответственность за незаконное обогащение и регуляцию демонополизации рынка спирта и янтаря. К проколам - медийные скандалы "таблоидного типа", которые, по мнению политика, привлекали внимание общества к форме больше, чем к содержанию. Заметное отсутствие единства во фракции при принятии определенных законов Корниенко объяснил тем, что "Слуга народа" не является синтетической политсилой, а олицетворяет представителей народа с разными позициями.

Впрочем, по мнению главы фракции "Голос" Сергея Рахманина, активное вмешательство президента Зеленского в деятельность "Слуги народа" только вредит законотворческой деятельности. Комментируя ASPI news итоги парламентского года, Рахманин отметил, что президент проявлял недостаточное уважение к депутатам, в том числе и собственной политсилы, указывая им, как они должны работать и забывая, что парламент – это независимый законодательный орган.

Не разделяют оптимизма "Слуг народа" и депутаты от оппозиционной фракции "Европейская солидарность". Так, глава Комитета ВР по вопросам интеграции Украины в Европейский Союз Иванна Климпуш-Цинцадзе в комментарии ASPI news рассказала, что, по ее мнению, во время первого года правления нынешняя власть проявила себя крайне непрофессионально: "К сожалению, дабл-турборежим, в котором власти провели этот год, проходил на задней передаче. Я просто не могла представить, что можно так развернуть страну в обратном направлении за такое короткое время, и делать это с таким нахрапом и под лозунгами, которые на самом деле противоречат тому, что происходит. Мне очень жаль, что этот год при такой поддержке они потеряли и растратили возможности, которые дал им украинский народ. Ошибок – огромный перечень, начиная от того, как завели экономику в пике еще до начала пандемии. По моему мнению, чрезвычайно непрофессиональной была первая реакция с запретительными мерами в начале эпидемии, которая еще дальше доразрушила экономические показатели и возможности наших граждан, и, соответственно, мы будем ощущать последствия осенью; к сожалению, по-моему, правоохранительные в органы используются сегодня в качестве инструментов политической борьбы, как средства, которыми руководят с Банковой, хотя это должны были быть институты, которые выполняют функцию защиты людей, а не выполнение команды "фас".

Подобную позицию высказал и другой представитель "ЕС" Алексей Гончаренко. Он отметил, все положительное, что было во время парламентского года, полностью нивелировались непонятными кадровыми назначениями, скандалами и "кумовством": "Это был год утраченного парламентаризма, к сожалению. Все решения принимаются на Банковой, вообще Верховная Рада Украины превратилась в Верховную Раду УССР, как когда-то выполняли здесь указания с Банковой, только тогда там было ЦК КПУ, а теперь – Офис президента, так и сейчас выполняются".