Местные выборы в Украине: политологи отметили роковые ошибки общенациональных партий

Поддержка партий на местных выборах крайне сегментирована, поскольку в каждом из регионов есть собственный лидер, ни одна из политсил не имеет общенационального доверия. Превратится ли Украина после гонки в конгломерат отдельных "княжеств", рассказали политологи.

Социологический центр Михаила Драгоманова в 20-х числах июля провел опрос электоральных предпочтений жителей юго-востока Украины накануне местных выборов.

Согласно исследованию, если бы выборы состоялись сейчас в Днепре, голоса за кандидатов на должность мэра города распределились бы следующим образом: Борис Филатов (партия "Пропозиция") получил бы поддержку 33,13% горожан, Загид Краснов ("Гражданская сила") - 22,47%, Александр Вилкул ("Украинская перспектива") - 11,6% и Сергей Рыженко ("Слуга народа") - 9,31%, остальные - менее 7%.

В Одессе наибольшую поддержку имеет действующий мэр Геннадий Труханов ("Доверяй делам") - 22,49%. За ним расположились Сергей Кивалов ("Морская партия") - 18,34%, Алексей Леонов ("Слуга народа") - 10,37%, Николай Скорик (ОПЗЖ) - 7,52%, другие кандидаты набирают менее 7%.

В Херсоне фаворитом мэрской гонки является Игорь Колихаев ("Нам здесь жить") с поддержкой 31,20% горожан. За Владимира Сальдо ("Наш край") планируют проголосовать 18,19% респондентов, за Юрия Кириллова ("Слуга народа") - 12,13%, за Юрия Одарченко ("Батькивщина") - 5,97%, за других кандидатов - менее 5%.

Руководитель центра Сергей Штепа отметил, что в юго-восточных регионах нашей страны, согласно социологии, наибольшие шансы на победу имеют местные политики. И это является характерной особенностью нынешних выборов. "Если у самого Владимира Зеленского личный рейтинг поддержки все еще достаточно высок, то у партии "Слуга народа" он уже ниже, а у их кандидатов на должности мэров - еще меньше. Поэтому рассчитывать на вторые туры выборов городских председателей "слуги" вряд ли могут, - прокомментировал Штепа. - Эти гонки уже назвали противостоянием центральных и местных политических сил и мы видим, что в некоторых регионах Украины - чем дальше на восток, тем больше голосов берут региональные силы".

Одна из интриг октября, продолжится ли мирная электоральная революция, которая наблюдалась на прошлых парламентских и президентских выборах. А именно - перезагрузка органов местной власти, которые сложились за последние пять лет.

"В прошлом году "зеленая волна" сметала всех, даже Кернеса в Харькове. Его коэффициент "поезда" (насколько его поддержка помогала тому или иному кандидату) снизился с 30% до 10%. Но уже сегодня все вернулось, - отметил руководитель аналитического центра "Третий сектор" Андрей Золотарьов. - Для "слуг", несмотря на их нулевое представительство в местных органах власти, любой результат можно будет трактовать как положительный. То есть ниже определенного уровня поддержки партии власти они не упадут, поскольку вся региональная социология показывает тотальное недоверие к старым политическим силам. Но в таком случае избиратели начинают тянуться к своим, местным политикам".

"Еще одна интрига, - рассказывает кандидат политических наук Алексей Якубин, - заключается в акцентах, которые будут делать общенациональные партии на местных выборах. Так, "Слуга народа" очевидно сделает упор на местных проблемах и будет продвигать новые лица. Вряд ли они примут в свои ряды уже опытных политиков. С другой стороны, интересно, какие стратегии выберут ОПЗЖ и "Европейская солидарность". ОПЗЖ, вероятно, обратит внимание на общегосударственные вопросы мира, социально-экономическое развитие. ЕС будет пытаться удержаться на правом фланге политического спектра. И, похоже, они уже поглотили этот сегмент. Но акцент на лозунгах президентской кампании Порошенко может загнать партию в электоральное гетто. Кажется, такие лозунги мало заинтересуют избирателей юго-востока на местах".                                                                                           "Многие политические силы ведут кампанию так, будто избираются в Верховную Раду, абсолютно игнорируя местную специфику (коммунальные проблемы, социалку), - подчеркивает Золотарьов. - Например, Ирина Верещук, как кандидат в мэры Киева, выступает на телевидении так, будто она баллотируется по меньшей мере в президенты . И такую   ошибку часто допускают везде".

Интрига все еще сохраняется в городах, где действующие мэры имеют высокую поддержку граждан. Напоминаем, если ни один из кандидатов не наберет более 50% голосов, то будет назначен второй тур. А поскольку мэр должен отвечать за ситуацию, которая сложилась в городе во времена его каденции, то во втором туре может победить кандидат с меньшим антирейтингом. "Во втором туре голосуют не "за", а "против". Ключевым становится вопрос, как оппонент действующего мэра сможет склонить на свою сторону протестный электорат. Как сумел Зеленский в прошлом году объединить тех, кто был против Порошенко", - подчеркнул Золотарьов.

"Многое будет зависеть от уровня явки избирателей. Не факт, что победитель общегосударственных выборов получит викторию в местных гонках", - отмечает Якубин. "На президентские выборы приходит 65-70% граждан, на парламентские - 55-60%, на местные ожидаем явку в 45%. По нашим исследованиям 40% сторонников "слуг" - это граждане в возрасте до 30 лет. При снижении явки, как раз эти избиратели и не доходят до участков ", - поддержал коллегу Штепа.

Политологи подчеркнули, что каждая из политических сил не покрывает страну равномерно. ЕС, например в Харькове не проходит в горсовет. При этом в партии Порошенко очень высокие рейтинги во Львове и Ивано-Франковске, поменьше в Тернополе. Партия Шария имеет секторальную поддержку - от Харькова по дуге в Одессу. Далее количество ее сторонников существенно уменьшается. "Слуга народа" имеет высокие позиции имеет на юге страны.

"Эти выборы могут стать большой проблемой для украинского политикума в целом. Если по итогам волеизъявления граждан обострятся разногласия между центром и регионами, то Украина рискует превратиться в страну тысячи хуторов", - подытожил Золотарьов.