В докторской диссертации Портнова обнаружили новый плагиат: что известно

Комитет по вопросам этики Национального агентства по обеспечению качества высшего образования (НАЗЯВО) обнаружил еще один фрагмент академического плагиата в докторской диссертации юриста, бывшего заместителя главы администрации экс-президента Виктора Януковича Андрея Портнова.

В докторской диссертации Портнова обнаружили новый плагиат. Об этом сообщил в комментарии "Радио Свобода" председатель Нацагентства Сергей Квит в среду, 10 июня. По его словам, комитет будет рекомендовать НАЗЯВО во время рассмотрения этого вопроса привлечь этот фрагмент предыдущего решения комитета от 12 марта о наличии плагиата в работе Портнова.

"У нас прибавилось два фрагмента. Один из них мы расцениваем собственно как академический плагиат – воспроизведение опубликованного текста другого автора без указания авторства. И еще один фрагмент, который мы рассматриваем как не нарушение академической добродетели, а как недостаточное академическое качество – тот самый отрезок текста, того же автора обнаружен во введении и в выводах", – сообщил Квит.

Он добавил, что такая практика очень часто в данной диссертации использовалась, когда одни и те же отрезки можно было встретить в разных частях диссертации.

НАЗЯВО предоставило "Радио Свобода" сравнительную таблицу, в которой указан новый пример текстовых заимствований в работе Портнова без ссылки на источник, а именно:
на страницах 50 и 51 диссертации являются текстовые фрагменты, которые совпадают с текстовыми фрагментами издание Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Общая часть: Учебник для вузов / Рук. авт. колл, и отв. ред. д. ю. н., проф. Бы. А. Страшун. – 4-е изд., обновл. и дораб. – М.: Норма, 2007. – 896 с., на страницах 780 и 781 соответственно.

Решение рекомендовать включить новый фрагмент плагиата к рассмотрению НАЗЯВО комитет по вопросам этики Нацагентства принял 9 июня. На него, по словам Сергея Квита, был также приглашен Андрей Портнов. "Пришли два адвоката от Андрея Портнова. Их позиция заключается в том, что мы вообще не имеем права ничего делать в отношении академической добродетели. Мы их выслушали, они отрицали все: с формальной стороны и по существу. Мы рассмотрели все показания, выслушали адвокатов и приняли рекомендации Национального агентства – добавить к предыдущим фрагментам этих два новых фрагмента". Сам Портнов новую информацию пока не комментировал.

Отметим, что в марте этого года, Комитет по вопросам этики Нацагентства обнаружил академический плагиат в докторской диссертации Андрея Портнова. Сам Портнов тогда заявил, что решение комитета является "ошибочным и не соответствует действительности". Комитет по вопросам этики рекомендовал Нацагентству принять решение относительно плагиата в диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук Портнова, в соответствии с частью 6 статьи 6 закона Украины "О высшем образовании", где, в частности, указано, что "выявления академического плагиата в защищенной диссертации (научном докладе) является основанием для отмены решения диссертационного совета о присуждении ученой степени и выдаче соответствующего диплома". Позже, в мае, тот же комитет обнаружил "наличие нарушений академической добродетели" в научных работах декана юридического факультета Киевского национального университета имени Тараса Шевченко Ивана Гриценко. После этого НАЗЯВО заявил о попытках заблокировать его деятельность. В заявлении, опубликованном на сайте ведомства, упоминаются решения Агентства и подчиненного ему комитета относительно выявленного плагиата в научных трудах Портнова и декана юридического факультета Киевского национального университета имени Шевченко Ивана Гриценко. "С начала работы Национального агентства по обеспечению качества высшего образования в феврале 2019 года не прекращаются попытки заблокировать его деятельность или оспорить принятие каких-то решений. Так, в своем иске Сергей Бондарчук поставил под сомнение правомерность проведения первого заседания Агентства, избрание председателя и заместителей. Следует отметить, что упомянутые решения не затрагивают права и интересы самого Бондарчука", – говорится в заявлении на сайте Нацагентства по обеспечению качества высшего образования (НАЗЯВО). Иск, о котором идет речь, был подан бывшим сотрудником секретариата Нацагентства в начале 2019 года и был удовлетворен Окружным административным судом в мае этого года. Суд признал противоправным и отменил решение членов НАЗЯВО от 21 января 2019 года, которым они избрали председателя и членов ведомства. В то же время Нацагентство не может лишить ученой степени Портнова, пока Кабинет министров не утвердит "Порядок отмены решения диссертационного совета о присуждении ученой степени". Сейчас "Порядок отмены решения диссертационного совета о присуждении ученой степени" находится на согласовании в Министерстве образования и науки.

Напомним, бывший министр образования и науки Украины Анна Новосад обвинила кандидата на пост главы министерства образования и науки (МОН) Сергея Шкарлета в плагиате. Он якобы в своих научных работах и монографии использовал чужие публикации. Также сообщалось, что в киевском университете имени Драгоманова из-за плагиата в диссертациях распустят ученый совет.