Как соцсети отреагировали на Новогоднюю речь Зеленского

Украинские пользователи социальных сетей активно обсуждают новогоднее обращение президента Владимира Зеленского. ASPI собрало мысли пользователей украинского сегмента Facebook относительно этой речи.

Многие пользователи отметили его необычный формат по сравнению с обращениями предыдущих президентов, однако наибольшее внимание вызвали слова, которыми Владимир Зеленский аргументировал необходимость единения украинцев.

Оценки новогоднего поздравления в соцсетях разошлись от одобрения до осуждения.

Известный украинский теннисист Сергей Стаховский одобрил речь президента и отметил, что просматривал видео несколько раз.

«Поздравление, которое я пересмотрел несколько раз ... спасибо господин Президент! Поздравления в котором много над чем можно подумать .. а главное подумать о своем отношении к людям вокруг .. У нас по факту не было государства до 2014 года .. а за 6 лет создать государство невозможно .. у нас не было истории (было советское мнение) и научить 40+ миллионов за 6 лет тоже невозможно», – написал он в Facebook.

Главный редактор «Европейской правды» Сергей Сидоренко считает основную идею президентского послания правильной.

«Там было много правильных вещей. Но главное – то, что его основная идея очень правильная. Хотя именно это многих и зацепило. Но – нам нужно единое государство. И его придется сшивать», – написал он в Facebook.

Председатель «Объединение Толока» Сергей Ярыгин написал, что речь ему понравилась, однако в воплощение идей президента в современных условиях он не верит.

«Я понимаю, что Президент пытается изменить модель с нациоцентристской на либеральную. Но в стране, воюющей, вряд ли это удастся», – отметил он.

Политолог Виталий Портников подверг сомнению тезис о том, что паспорт может кого-то объединять, вспоминая пример паспорта СССР.

«Паспорт – это всего только кусок картона, отпечатанный на полиграфическом комбинате. Он никого ни с кем не объединяет. Объединяет только сама страна. Только Украина. Только понимание того, что именно здесь и только здесь ты можешь быть украинском. Говорить на своем языке. Гордиться своей историей. Жить на своей земле», – отметил Портников.

Народный депутат от «Европейской солидарности» Владимир Арьев назвал выступление президента Зеленского лицемерием, что углубляет общественный раскол.

«Уничтожение украинского в Украине всегда сопровождалось «Какая разница?» Эти слова – постоянный спутник российской пропаганды, цель которой убить в нас способность упираться и желание решать свою судьбу», – отметил политик.

Бывший директор Института национальной памяти, народный депутат от «Европейской солидарности» Владимир Вятрович считает, что речь фактически легитимизирует видение ситуации в Украине как гражданского конфликта.

«Общий его месседж – нужно примирения Украинской из разных уголков страны. Выглядит как красиво, но это куплет из известной песни Путина о том, что в Украине гражданский конфликт. Поэтому для прекращения войны надо всего лишь перестать стрелять и очень захотеть мира», – отметил он.

Бывшая и.о. министра здравоохранения Ульяна Супрун на своей сторонке в Facebook, вспоминая телефонный разговор Зеленского с президентом РФ Владимиром Путиным 31 декабря ,отметила, что Стапан Бандера не поздравлял с Новым годом ни Гитлера, ни Сталина.

Журналист и редактор «Исторической правды» Вахтнаг Кипиани в своей заметке в Facebook не согласился с Зеленским.

«Нет разницы, какую фамилию носит президент – Зеленский или Путин, чтобы улицы были освещены» – написал он.

Не поддержал посыл президента и народный депутат прошлого созыва Андрей Ильенко.

«В новогоднюю вещь нам был провозглашен манифест. Политический, идеологический манифест. Четкий и однозначный. Об экономике сказать ничего (она еле дышит), олигархи стали еще сильнее, институты государства окончательно превращены в фарс. Поэтому – все ритуальные расшаркивания перед «воинственным меньшинством». Поэтому – однозначная ставка на максимальную мобилизацию пророссийского и советско-культурного электората. Да здравствует «какая разница»!» – написал Ильенко в Facebook.

Проводник УДА, бывший лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош в свою очередь вслед за Зеленским признал, что украинцы – разные:

«Люди чести и негодяи. Воины и «тыловые крысы». Честные и воры. Патриоты и прислужники Москвы. Жертвы имперского террора и имперские палачи. Те, кто облагораживают общество и паяцы, превращающие людей в быдло. Храбрые и трусы», – написал Ярош в Facebook.

Стоит отметить что показанное в новогоднюю ночь официальное поздравление главы Украины стало уникальным благодаря полному отсутствию в кадре сине-жёлтого государственного флага.

По завершении речи Владимира Зеленского – тоже впервые за 28 лет независимости Украины – не был исполнен государственный гимн.

Наиболее внимательные из украинцев не преминули отметить: составители новогодней речи молодого украинского президента самые удачные из цитат «выдернули» из довольно известного текста Уласа Самчука «Народ или чернь?».

В статье Власа Самчука, которая так заинтересовала спичрайтеров Зеленского, утверждается, что для человека не все равно, кто как говорит, каким богам молится, какие книги читает, «не все равно, какими именами названы наши улицы, не все равно, доминирующими или для нас есть Шевченко или Пушкин. Не все ли равно, как это часто приходится слышать, кого мы учим в школе, не все равно, как мы относимся к русской литературе ...».

В уста же Владимира Зеленского спичрайтеры вложили антитезу с Самчука. Мол, не имеет значения, как называются улицы в украинских городах, на каком языке разговаривают их жители.

Напомним, Владимир Зеленский поздравил украинцев с Новым годом.

Читайте также: От гнева до восторга: как политики отреагировали на освобождение украинских пленных в соцсетях.