Кулеба назвав момент, коли Путін може замислитися про ядерний удар: "Головний ризик — не атаки, а загроза краху режиму"
Колишній міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба заявив, що Володимир Путін може розглядати застосування ядерної зброї не як відповідь на окремі удари по території РФ, а лише у випадку, якщо побачить загрозу втрати контролю над війною та власною владою.
За словами дипломата, саме можливий обвал російського фронту може стати найбільш небезпечним фактором.
Дмитро Кулеба пояснив, що розмови про ядерний сценарій у російському керівництві мають розглядатися не лише через призму бойових дій, а й через внутрішню логіку збереження влади у Кремлі. На його думку, питання застосування ядерної зброї може постати перед Володимиром Путіним у той момент, коли він вирішить, що його режим опинився під реальною загрозою.
За словами ексглави українського МЗС, не варто вважати, що будь-які удари українських безпілотників чи ракет по російських містах автоматично можуть призвести до ядерної відповіді. Він зазначив, що ключовим фактором для Кремля буде не сам факт атак, а ситуація, у якій російське керівництво може побачити перспективу стратегічної поразки.
Кулеба пов’язав можливий ядерний ризик із масштабною кризою для російської армії. За його оцінкою, якщо почнеться серйозний колапс російського фронту, включно з ситуацією навколо окупованого Криму, тоді перед Путіним може постати питання про використання найбільш небезпечного інструменту тиску.
Водночас дипломат навів кілька причин, чому навіть у такому випадку Кремль може не наважитися на такий крок. Перший аргумент полягає в тому, що застосування ядерної зброї не гарантує капітуляції України. Якщо такий удар не змусить Київ здатися, Росія може втратити один із головних елементів свого шантажу, а ситуація для Кремля може стати ще складнішою.
Другим стримувальним фактором Кулеба назвав позицію Китаю. На його думку, Пекін не зацікавлений у світі, де ядерний бар’єр буде зруйнований, адже це може запустити ланцюгову реакцію в інших регіонах. Китай, за словами дипломата, має власні важелі впливу на Москву і не зацікавлений у глобальній ядерній нестабільності.
Ще одним фактором може стати реакція Сполучених Штатів. Кулеба зазначив, що навіть за складних політичних обставин Вашингтон не зможе залишити без відповіді використання ядерної зброї великою державою проти іншої країни. На його думку, це створило б абсолютно нову міжнародну ситуацію.
Окремо колишній міністр звернув увагу на небезпеку того, що ядерна риторика поступово стає частиною російського політичного дискурсу. У Москві дедалі частіше лунають заяви про можливість крайніх сценаріїв, що використовується Кремлем як інструмент залякування та впливу.
Заява Дмитра Кулеби фактично зводиться до того, що ядерний ризик пов’язаний не стільки з окремими ударами по Росії, скільки з моментом, коли керівництво РФ відчує загрозу втрати влади.
Позиція Сполучених Штатів щодо можливих мирних домовленостей у війні Росії проти України може зазнати суттєвих змін: президент США Дональд Трамп розглядає варіант відмови від так званих “Анкориджських домовленостей”, які раніше обговорювалися як один із можливих форматів врегулювання конфлікту.
Втрати контролю над Кримом можуть стати переломним моментом у війні Росії проти України та фактично означати стратегічну поразку для Москви.
Президент України Володимир Зеленський заявив про черговий етап далекобійних операцій проти російської військової інфраструктури, повідомивши про ураження двох нафтопереробних заводів на території Росії.
Міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський заявив, що рішення президента Польщі Кароля Навроцького позбавити Володимира Зеленського ордена Білого Орла було «неадекватним» і таким, що принижує українського лідера.
Українська кампанія ударів по окупованому Криму дедалі сильніше впливає на військові можливості Росії та ставить під сумнів головний символ політики Володимира Путіна.
Розробник оборонних технологій та медійна персона Штілерман заявив, що у разі спроби нового наступу з території Білорусі Україна діятиме значно швидше, ніж на початку повномасштабного вторгнення.
Президент України Володимир Зеленський заявив, що завдяки роботі державних структур та міжнародним зусиллям із російської неволі вже вдалося повернути тисячі українців.
Голова Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров заявив, що критичне скорочення постачання пального та електроенергії до окупованого Криму може створити для Росії ситуацію, коли Кремлю доведеться шукати вихід через переговори.
Головнокомандувач Збройних сил України Олександр Сирський заявив, що Росія продовжує утримувати величезне наступальне угруповання на українському напрямку. За його словами, противник не припиняє спроб посилити тиск на фронті, а недооцінка можливостей російської армії може мати небезпечні наслідки.
Президент України Володимир Зеленський заявив про ураження російського військового підприємства у Волгограді, яке працювало на забезпечення армії РФ. За його словами, удари по об’єктах оборонної промисловості Росії є частиною стратегії України зі зниження можливостей противника продовжувати війну.
Позиція Сполучених Штатів щодо можливих мирних домовленостей у війні Росії проти України може зазнати суттєвих змін: президент США Дональд Трамп розглядає варіант відмови від так званих “Анкориджських домовленостей”, які раніше обговорювалися як один із можливих форматів врегулювання конфлікту.
Втрати контролю над Кримом можуть стати переломним моментом у війні Росії проти України та фактично означати стратегічну поразку для Москви.
Президент України Володимир Зеленський заявив про черговий етап далекобійних операцій проти російської військової інфраструктури, повідомивши про ураження двох нафтопереробних заводів на території Росії.
Міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський заявив, що рішення президента Польщі Кароля Навроцького позбавити Володимира Зеленського ордена Білого Орла було «неадекватним» і таким, що принижує українського лідера.