Речник Пентагону пояснив, чому США не дають дозвіл на удари ATACMS по території Росії
У Сполучених Штатах Америки пояснили, що не дали ЗСУ дозволу бити американськими ракетами ATACMS углиб території Росії через побоювання, що війна може "вийти за межі України". Вашингтон не хоче бачити "ненавмисних наслідків", які можуть спричинити такі удари.
Про це сказав речник Пентагону генерал-майор Пет Райдер в інтерв’ю виданню "Голос Америки". https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/orban-schreibt-ueber-sein-treffen-mit-trump-bild-kennt-den-brief-66954ae10531c405f08960ce Він нагадав, що Україна може використовувати американську зброю для вогню у відповідь та для оборони поблизу свого кордону, але не може застосовувати її для атак на великі відстані. "Ми не хочемо бачити ненавмисних наслідків, ескалації, яка може перетворити цей конфлікт на ширший, який вийде за межі України. Гадаю, це те, на що нам усім потрібно зважати і ставитися до цього дуже серйозно. Однак ми ніколи в жодному разі не недооцінюємо загрозу, яку Росія становить для України", – заявив Райден.
Він наголосив, що Штати продовжують працювати, щоб Україна мала все необхідне для захисту своєї території. За словами представника Пентагону, логіка США у цьому питанні така: є сенс дати ЗСУ можливість стріляти у відповідь, якщо війська РФ обстрілюють їх через кордон або формують підрозділи для здійснення атак, наприклад, на Харків.
Однак, як зауважив Райдер, є "другорядні й третинні наслідки з точки зору потенційної ескалації" – якщо цілі всередині РФ опиняться під ударами, які не обов'язково матимуть стратегічний вплив або можуть мати "непередбачувані наслідки з точки зору ескалації". "США не перебувають у стані війни з Росією. Ми не прагнемо конфлікту з Росією, але ми повністю підтримуємо право України на самозахист і будемо продовжувати працювати з Україною, щоб переконатися, що вона зможе це зробити", – заявив він.
ПолітикаВійна, яку Москва розв’язала проти України, обернулася для російського диктатора провалом на фронті, у політиці та в економіці.
ПолітикаПостійний представник України при ООН Андрій Мельник виступив із різкою заявою на засіданні Ради Безпеки, закликавши держави знайти політичний та юридичний механізм для позбавлення Росії статусу постійного члена.
ПолітикаГлава ОП виступив із заявою, що Кремль систематично намагається переписати минуле, видаючи спадщину Київської Русі за власну, аби легітимізувати агресію проти України.
ПолітикаПрезидент заявив, що заморожені кошти Кремля стали реальним ресурсом для підтримки армії та економіки, і це лише початок масштабного процесу конфіскації.
ПолітикаВін заявив, що саме активні дії ЗСУ є гарантією безпеки для держави, а не пасивна оборона.
ПолітикаГлава ОП пояснив, що Кремль через неможливість досягти початкових завдань намагається представити «позаблоковість» і «без’ядерний статус» України як свою перемогу.
ПолітикаВін підкреслив, що ворог продовжує атакувати, а тому Україна має зміцнювати оборону на всіх рівнях — від державних стратегій до місцевих ініціатив.
ПолітикаПрезидент заявив, що Україна ніколи не забуде цього факту, адже саме білоруський кордон став плацдармом для вторгнення, яке принесло смерть і руйнування.
ПолітикаВін підкреслив, що ворог продовжує атакувати, а тому Україна має зміцнювати оборону на всіх рівнях — від державних стратегій до місцевих ініціатив.
ПолітикаВійна, яку Москва розв’язала проти України, обернулася для російського диктатора провалом на фронті, у політиці та в економіці.
ПолітикаПостійний представник України при ООН Андрій Мельник виступив із різкою заявою на засіданні Ради Безпеки, закликавши держави знайти політичний та юридичний механізм для позбавлення Росії статусу постійного члена.
ПолітикаГлава ОП виступив із заявою, що Кремль систематично намагається переписати минуле, видаючи спадщину Київської Русі за власну, аби легітимізувати агресію проти України.