Американским журналистам не позволили присутствовать на встрече Трампа с Лавровым

При этом в Белом доме говорят, что на встрече присутствовали фотожурналисты с обеих сторон. А официальный представитель российского МИД Мария Захарова назвала подобную реакцию западных СМИ «интеллектуальной агонией».

Читайте также: У Трампа неприятности из-за России: под угрозой его правление

Отсутствие в свободном доступе фотографий встречи министра иностранных дел России Сергея Лаврова и главы США Дональда Трампа, сделанных американской стороной, крайне возмутило СМИ Соединённых Штатов. Ряд телеканалов и изданий не преминули выразить свои соображения на этот счёт, отметив, что в такой ситуации молчание Белого дома вызывает подозрения. (В среди журналистов говорят, что ситуация как-то связана с расследованием предполагаемых связей Трампа с Россией.)

Те, кто использовал фотографии, предоставленные ТАСС, непременно указывали, что они «от русских».Так, телеканал MSNBC заявляет, что на встречу была допущена только российская пресса, а американским журналистам не позволили присутствовать, и назвали это невероятным. В связи с этим все снимки, продемонстрированные в эфире, сопровождались пояснением, что они получены от российского МИД. Ведущая Андреа Митчелл заявила, что администрация Трампа «не допускает свободу прессы».

MSNBC отметил и другую «странность» — присутствие российского посла Сергея Кисляка, из-за встречи с которым пришлось уйти в отставку уже бывшему советнику президента по вопросам национальной безопасности Майклу Флинну. Присутствие Кисляка расценили как «победное шествие русских».

Телеканал Fox News и вовсе не стал демонстрировать полученные фотографии встречи, показав лишь зал, в котором Лавров давал пресс-конференцию. По словам ведущей Дженны Ли, их вполне можно найти в интернете.

«Но мы решили их не показывать, потому что мы часть прессы США и для нас важно, чтобы пресса имела доступ к Белому дому», — заявила Ли.

Такую же возмущенную реакцию на то, что американская пресса не была допущена к освещению встречи выразил руководитель отдела по журналистским стандартам CBS Эл Ортиз.Им тоже пришлось использовать снимки «русских» в сопровождении комментариев об источнике снимков. 

«Фотографии российской стороны — единственные с этой встречи, так как журналисты из пула Белого дома, которые призваны сообщать о местонахождении президента и о том, что происходит внутри Белого дома, не были допущены на мероприятие», — говорится в материале CBS.

Аналогичное уточнение сделал и ведущий CNN Вульф Блитцер: «Камеры американского пула не пустили в кабинет».

Не удержалась от возмущений редакция газеты The Washington Post. Ссылаясь на бывших сотрудников американских спецслужб, издание говорит о диверсии со стороны российских СМИ (фотографы могли пронести прослушивающие устройства) и обеспокоены за безопасность США.

В частности, бывший советник по вопросам национальной безопасности Колин Каль задал в своём Twitter вопрос, было ли «хорошей идеей» пустить российского фотографа с оборудованием в Овальный кабинет. Ему ответил бывший заместитель директора ЦРУ Дэвид Коэн: «Нет, не было».

При этом газета привела и комментарий представителя Белого дома, заверившего издание, что «русским пришлось пройти тот же контроль, что и сотрудникам американской прессы». Впрочем, один из собеседников The Washington Post отметил, что стандартный досмотр посетителей в Белом доме не всегда может обнаружить шпионскую аппаратуру. 

В Белом доме ситуацию вокруг отсутствия фотографий с американской стороны подробно не комментируют. Однако представители президента опровергают утверждение, что к освещению встречи был допущен только российский журналист.

«Наш официальный фотограф и их официальный фотограф были представлены. Это всё»,— говорится в заявлении.

При этом The Washington Post со ссылкой на источник в администрации Трампа отмечает, что в Белом доме не ожидали, что российская сторона будет публиковать фотографии.

«Мы не были проинформированы российской стороной, что их официальный фотограф выполнял двойную роль и собирался выкладывать фотографии в базе государственного новостного агентства», — заявил источник WP.

По его словам, российские официальные лица заявляли корреспондента как личного фотографа Лаврова, в связи с чем в Белом доме были удивлены появлением фотографий Трампа не только с министром, но и послом Кисляком. 

Помимо отсутствия американских фотографий, СМИ также раскритиковали решение Дональда Трампа вообще проводить встречу с главой МИД России. Ведь, по их мнению, она состоялась при весьма неоднозначных обстоятельствах. Журналисты подразумевают увольнение директора ФБР Джеймса Коми, расследовавшего предполагаемые связи между командой президента и Россией во время предвыборной кампании.

Акцентируется внимание и на присутствии в Белом доме Сергея Кисляка, возглавляющего российское посольство. Ведь его в американских СМИ называют не иначе как «сотрудником разведки», «вербовщиком» и «агентом влияния на политику Трампа». Эту тему поддержали и пользователи социальных сетей, придумав свои комментарии и к фотографиям.

«Эй Серж, старина! Как оно?... Эм, точнее, очень рад впервые встретить вас, посол Кисляк», — написал Миг Грингард.

«Трамп зря времени не терял после увольнения Коми. Он провёл собеседование с двумя новыми кандидатами на вакансию в ФБР — министром иностранных дел Сергеем Лавровым и послом Сергеем Кисляком», — предположил пользователь  Greenspaceguy.