Плетенчук: "Росія втратила Крим як базу флоту, але зберігає там ключову військову інфраструктуру"

Росія фактично більше не може використовувати окупований Крим як повноцінну військово-морську базу. Українські удари змусили російський флот відмовитися від безпечного базування кораблів на півострові, однак Москва досі зберігає там важливу військову інфраструктуру та використовує Крим передусім для підтримки повітряної складової свого угруповання. 

Про це заявив речник Військово-Морських сил ЗСУ Дмитро Плетенчук. За словами Плетенчука, ситуація з використанням Криму російським флотом докорінно змінилася через системну роботу українських Сил оборони. Якщо раніше півострів був одним із головних місць базування Чорноморського флоту РФ, то тепер росіяни вже не можуть повноцінно розміщувати там кораблі. «Крим вони фактично втратили як військово-морську базу», – заявив речник ВМС.

Це означає, що окупований півострів перестав бути для російського флоту тим безпечним тиловим районом, яким він був на початку повномасштабної війни. Українські удари по військових об'єктах поступово звужували можливості Росії використовувати кримські порти, військові бази та іншу інфраструктуру для безпосереднього забезпечення діяльності корабельного угруповання.

Водночас Плетенчук наголосив, що говорити про повну втрату Росією військової присутності в Криму не можна. Півострів залишається важливим елементом російської військової системи, а українські сили продовжують працювати по об'єктах, які дозволяють окупантам утримувати там свої спроможності. «Там робота практично відбувається 24/7», – пояснив речник ВМС, маючи на увазі постійний вплив українських Сил оборони на військову інфраструктуру РФ.

Йдеться не лише про безпосередньо військово-морські об'єкти. За словами Плетенчука, після втрати можливості нормально використовувати Крим для базування флоту особливого значення набула повітряна складова російського угруповання.

Саме авіація залишається одним із головних інструментів, за допомогою яких Росія продовжує використовувати Крим для впливу на ситуацію в Чорноморському регіоні. Тому українські удари по військових об'єктах на півострові мають на меті не лише послаблення окремих підрозділів, а й поступове скорочення всієї військової інфраструктури, необхідної Росії для підтримки окупаційного угруповання.

Для Чорноморського флоту РФ зміна ситуації має принципове значення. Раніше Крим забезпечував російським кораблям можливість перебувати безпосередньо поблизу українського узбережжя та використовувати розгалужену інфраструктуру півострова. Тепер така модель фактично перестала працювати.

Українські удари змусили Росію переміщувати кораблі та засоби в райони, які Москва вважає безпечнішими. Зокрема, важливішим для російського флоту став Новоросійськ, який залишається одним із головних місць, де РФ може утримувати кораблі Чорноморського флоту.

Показовим є і те, що російські кораблі дедалі обережніше використовують Чорне море. За словами Плетенчука, через попередні втрати та ефективність українських дій Чорноморський флот РФ не ризикує виходити в море навіть для виконання окремих завдань, зокрема запусків крилатих ракет «Калібр». Російське командування змушене більше концентруватися на збереженні кораблів, які залишилися.

Це поступово змінює сам характер російської військової присутності в Криму. Півострів залишається окупованим і насиченим військовими об'єктами, однак його роль як безпосередньої бази для російського флоту істотно скоротилася.

Водночас українські військові продовжують завдавати ударів по інфраструктурі, яка підтримує російську присутність. Серед останніх прикладів джерело згадує знищення силами спецпідрозділу ГУР «Group 13» російського зенітного ракетно-гарматного комплексу «Панцирь-С1» та військового крана в окупованому Криму.

Таким чином, стратегічне значення Криму для Росії поступово трансформується. Москва досі намагається використовувати півострів як важливий військовий вузол, але вже не має можливості безпечно експлуатувати його так, як військово-морську базу.

Для України це означає, що тиск на кримську військову інфраструктуру продовжує залишатися одним із ключових напрямів боротьби з російським угрупованням у Чорноморському регіоні. Виведення з ладу окремих об'єктів поступово зменшує можливості РФ підтримувати свою військову присутність на півострові.

Заява Дмитра Плетенчука фактично описує результат тривалої кампанії українських Сил оборони: Росія все ще контролює окупований Крим і використовує його військову інфраструктуру, але як повноцінний тил для Чорноморського флоту півострів для неї вже втратив колишнє значення.