Посланці Трампа можуть зіграти на руку Кремлю: у США побоюються поступок Путіну на переговорах в Абу-Дабі

Колишній помічник держсекретаря США Деніел Фрід розкритикував підхід американських переговорників до безпеки Європи. Він побоюється, що Стів Віткофф і Джаред Кушнер можуть піти на поступки Москві через брак дипломатичного досвіду.

Росія отримала важливу стратегічну перевагу ще до початку нового раунду переговорів щодо завершення війни в Україні. Таку оцінку ситуації напередодні зустрічей в Абу-Дабі опублікувала американська газета The Washington Post, проаналізувавши позицію адміністрації Дональда Трампа щодо майбутньої системи європейської безпеки.

Як зазначає видання, Москва домоглася включення до переговорного порядку денного питання про створення ширшої архітектури безпеки в Європі. Кремль роками просував ідею перегляду відносин із НАТО та обмеження впливу Альянсу на східному фланзі, виправдовуючи цим свою агресію проти України.

Європейські чиновники та колишні американські посадовці побоюються, що спецпосланці Трампа Стів Віткофф і Джаред Кушнер можуть не усвідомлювати всіх наслідків таких дискусій. Через відсутність досвіду у складних міжнародних переговорах вони ризикують погодитися на формулювання, які фактично відповідатимуть інтересам Кремля.

Особливо різко висловився Деніел Фрід, колишній помічник державного секретаря США з питань Європи. Він вважає, що американські представники недостатньо розуміють предмет переговорів і мали б більше прислухатися до професійних дипломатів та фахівців із безпеки.

На думку Фріда, обговорення нової системи європейської безпеки в запропонованому форматі може створити хибне враження, ніби Росія має обґрунтовані претензії до чинного порядку. Насправді ж Москва сама зруйнувала попередні домовленості, порушивши міжнародні угоди та розпочавши агресію проти сусідніх держав.

Чому європейці побоюються планів Вашингтона

Після розпаду Радянського Союзу Росія та західні країни вже створили механізми для обговорення спільних питань безпеки. Зокрема, у 1997 році було підписано Основоположний акт НАТО–Росія, а згодом запрацювала Рада НАТО–Росія. Однак співпраця фактично зруйнувалася після російської агресії проти України та окупації Криму у 2014 році.

Європейські представники наголошують, що проблема полягає не у відсутності механізмів безпеки, а в тому, що Москва систематично порушує їх. Глава дипломатії ЄС Кая Каллас нагадала, що відповідна система вже існує завдяки НАТО та Євросоюзу, але Росія продовжує руйнувати домовленості, на яких вона ґрунтується.

Додаткове занепокоєння викликає можливість переговорів Вашингтона з Москвою без повноцінної участі європейських держав. Тому представники Франції, Німеччини, Великої Британії та інших країн наполягають на залученні Європи до обговорення майбутніх гарантій безпеки.

За даними The Washington Post, американська сторона також розглядає можливість економічних домовленостей із Росією ще до досягнення припинення вогню. Це посилює побоювання, що Кремль може отримати додаткові переваги, не зробивши реальних поступок щодо завершення війни.

Тристоронні переговори України, США та Росії заплановані на 10–11 листопада в Абу-Дабі. Одним із ключових питань має стати майбутня архітектура безпеки Європи, хоча саме її обговорення нині викликає найбільше суперечок між західними партнерами.