Ученые из США признали недостоверным исследование о влиянии вейпинга на сердечные приступы
Американская ассоциация сердца (American Heart Association) отозвала из-за недостоверности исследование Университета Калифорнии (Сан-Франциско), результаты которого утверждали, что вейпинг увеличивает частоту сердечных приступов.
Об этом сообщает USA Today.
В издании отметили, что скандальное исследование профессора медицинской школы Университета Калифорнии (Сан-Франциско) Стэнтона Гланца о том, что вейпинг увеличивает частоту сердечных приступов, оказалось недостоверным.
На исследование влияния на организм человека табака и электронных сигарет было потрачено 20 млн долларов, которые были предоставлены исследователю Национальным институтом здравоохранения и Управлением контроля за пищевыми продуктами и лекарственными средствами США.
Как показал анализ исследования, большая часть сердечных приступов, которые рассматривались ученым в рамках его опыта, произошли до того, как люди начали использовать электронные сигареты.
"Многие из инфарктов миокарда, которые использовались для вычисления связи между употреблением электронных сигарет и риском инфаркта, возникли до того, как люди впервые использовали электронные сигареты. Отсюда следует, что вывод не подтверждается основными данными, а потому опубликованные выводы вводят в заблуждение", - заявил руководитель исследований по снижению вреда от табака Университета Луисвилля Брэд Рода.
В издании добавили, что профессор Университета Нью-Йорка Дэвид Абрамс, который вместе с группой из 16 ученых инициировал процесс отзыва исследования, сейчас готовит обращение в исследовательские и контролирующие органы по проверке других исследований, которые были проведены Стэнтоном Гланцом.
"Если принимается решение об отзыве одного из опубликованных исследований - как это сделал, например, журнал Американской ассоциации сердца в данном случае, когда данные оказались недостоверными - это может помочь избежать потенциального вреда для науки и пациентов и предотвратить пустую трату денег и времени", - заявили в американском Национальном институте здоровья, который участвовал в финансировании исследования Стэнтона Гланца.
Стоит отметить, что это уже не первое скандальное исследование в области регулирования табачных изделий, которое было поставлено под сомнение из-за несовершенства методологии.
Так, ранее, журнал Американской медицинской ассоциации опубликовал исследование, что в отдельных системах нагрева табака присутствует процесс горения и соответственно выделяются вещества, характерные для табачного дыма.
Как оказалось позже, в данном исследовании было использовано "собственноручно созданное" оборудование и "скорректированы" режимы использования систем, которые существенно отличались от режимов и оборудования, рекомендованного производителем. Тогда как, независимые исследования и исследования Управления контроля за пищевыми продуктами и лекарственными средствами США показали совершенно другие результаты.
"Когда исследование отзывается, это значит, что мы не можем доверять его результатам. Что его, фактически, не существует. Но проблема в том, что даже на отозванное исследование продолжают действовать ссылки в СМИ - в новостях, и социальных медиа", - объясняет научный ущерб от подобных исследований старший исследователь Университета Оксфорда (Великобритания) Джейми Хартман-Бойс и призывает вынести урок из этой позорной ситуации.
"Не нужно проводить больше исследований. Нужно проводить качественные исследования. Стоит остерегаться "горячих тем", которые привлекают много внимания не только СМИ, но и представителей "сомнительного науки", - советует Джейми Хартман-Бойс.
По мнению руководителя исследований по снижению вреда от табака Университета Луисвилля Брэда Роды, вред от данного исследования заключается в том, что оно, используя ложную методологию, дискредитирует потенциально более безопасные альтернативные табачные изделия.
"Исследование, профинансировано средствами налогоплательщиков загоняет в подполье и дискредитирует модель снижения вреда от табачных изделий - модель, которая потенциально может спасти тысячи жизней", - подчеркнул Рода.
Напомним, в США смертность, связанная с вейпингом возросла до 52 человек.
Также сообщалось, что США ввели запрет на большинство ароматизаторов для электронных сигарет.
По теме
Mitochondria are the power stations of our cells. Their work determines the level of energy, the rate of metabolism, and even the body's ability to resist diseases. When they work worse, the whole body suffers: fatigue appears, fat accumulates, and chronic diseases develop.
Митохондрии — энергетические станции наших клеток. От их работы зависит уровень энергии, скорость обмена веществ и даже способность организма противостоять заболеваниям. Когда они начинают функционировать хуже, страдает весь организм: появляется усталость, накапливается жир, развиваются хронические болезни.
Many patients undergoing modern weight loss therapy are faced with a situation where the syringe contains more milligrams of the drug than is required for their individual dose. How to calculate your dose correctly - explains endocrinologist and nutritionist Olena Davydenko.
Многие пациенты, проходящие современную терапию для похудения, сталкиваются с ситуацией, когда шприц содержит больше миллиграммов препарата, чем требуется для их индивидуальной дозы. Как правильно рассчитать дозировку — объясняет врач-эндокринолог и нутрициолог Елена Давиденко.
Recently, social media has been actively discussing the latest weight loss drugs that have not yet been approved, but are already showing impressive results in studies. One such drug is retatrutide, an experimental molecule that, according to preliminary data, provides record weight loss. In some patients, the reduction reached more than 24–30% in 11 months of treatment.
В последнее время в социальных сетях активно обсуждают новейшие препараты для снижения веса, которые пока не одобрены, но уже демонстрируют впечатляющие результаты в исследованиях. Один из таких средств — ретатрутид, экспериментальная молекула, которая, по предварительным данным, обеспечивает рекордное снижение массы тела. У некоторых пациентов снижение веса достигало 24–30% за 11 месяцев лечения.
Тема экзосом стремительно набирает популярность в сфере эстетической и регенеративной медицины. Многие клиники уже предлагают процедуры с применением этих наночастиц как «революционное» омоложение. Но что стоит за этим на самом деле — объясняет врач-эндокринолог и нутрициолог Елена Давиденко.
Many people face a situation when it seems that everything has been done to lose weight, but there is no result. The diet is balanced, the calorie deficit is observed, there is physical activity. And the weight is still there. Why is this happening - says practicing endocrinologist and nutritionist Olena Davydenko.
Многие сталкиваются с ситуацией, когда, казалось бы, сделано всё: рацион сбалансирован, калорийность снижена, физическая активность присутствует — а вес стоит. Почему так происходит — объясняет практикующий врач-эндокринолог и нутрициолог Елена Давиденко.
Вопрос «как ускорить метаболизм» — один из самых популярных в интернете. Но за ним часто скрываются не только цели похудеть, но и потенциальные риски.
Новости «Здоровье»
Mitochondria are the power stations of our cells. Their work determines the level of energy, the rate of metabolism, and even the body's ability to resist diseases. When they work worse, the whole body suffers: fatigue appears, fat accumulates, and chronic diseases develop.
Митохондрии — энергетические станции наших клеток. От их работы зависит уровень энергии, скорость обмена веществ и даже способность организма противостоять заболеваниям. Когда они начинают функционировать хуже, страдает весь организм: появляется усталость, накапливается жир, развиваются хронические болезни.
Many patients undergoing modern weight loss therapy are faced with a situation where the syringe contains more milligrams of the drug than is required for their individual dose. How to calculate your dose correctly - explains endocrinologist and nutritionist Olena Davydenko.
Многие пациенты, проходящие современную терапию для похудения, сталкиваются с ситуацией, когда шприц содержит больше миллиграммов препарата, чем требуется для их индивидуальной дозы. Как правильно рассчитать дозировку — объясняет врач-эндокринолог и нутрициолог Елена Давиденко.