27 лет без ядерного оружия: имела ли Украина выбор? Развенчание мифов

Двадцать семь лет назад Украина приняла судьбоносное решение - отказ от ядерного оружия. Именно 24 октября 1994 Верховная Рада Украины приняла заявление о безъядерном статусе Украины. А уже после этого - 5 декабря того же года президенты США, Великобритании, России и Украины подписали Будапештский меморандум, который гарантирует соблюдение Договора о нераспространении ядерного оружия касательно Украины как государства, не обладающего ядерным оружием.

Многие политики критикуют такое решение тогдашнего президента Украины Леонида Кравчука, мол Украина должна была сохранить статус ядерной державы. А это в свою очередь обезопасило бы ее от российской агрессии на Востоке страны. Однако эти заявления являются не более чем популистскими. Как минимум потому, что де-факто Украина никогда не имела ядерного статуса и, более того, не имела собственного ядерного оружия. Хотя и считается, что Украина имела третий в мире ядерный потенциал после США и России.

Миф №1 - Украина могла оставить ядерное оружие

Как разъяснил журналисту АСПИ военный эксперт Олег Стариков, Украина просто не имела выбора. Она не могла не отказаться от ядерного оружия, поэтому о целесообразности или нецелесообразности такого решения даже речь не идет.

"Это ядерное оружие было не украинское, это оружие принадлежало Российской Федерации, как правопреемнику Советского Союза в Совете безопасности ООН во всех договорах. Все управление тогда располагалось в Москве. А оружие в Украине было временно. Поэтому это оружие было не наше, оно принадлежало РФ - раз. И мировым сообществом это было принято - два. То есть мировое сообщество это даже не обсуждало - оружие было русским", - отметил эксперт.

По словам эксперта, если бы Украина решила бы отказаться от ядерного разоружения, она в любом случае не выдержала бы давления Запада. Потому все оружие было нацелено исключительно на Соединенные штаты Америки. А Украина просто не смогла бы запрограммировать новые полетные задания, потому что не было такой аппаратуры.

"А даже если бы мы обнулили эти полетные задания, - отметил Стариков, - все равно в Советском Союзе была создана так называемая система "Периметр", которая в случае нападения США и России, эти ракеты запускались автоматически. Кроме того, эти ракеты летят только на 10 тысяч км. Ее нельзя заправить, как автомобиль, чтобы она на 500 км полетела, или на 5 тысяч км. Нет. она летит только на 10 тысяч км ".

То есть даже если бы Украина смогла "отвоевать" в РФ ядерное оружие, она бы превратилась в КНДР и все страны от нее отвернулись.

"Сейчас в мире восемь стран, имеющих ядерное оружие. Это пять членов Совета безопасности (США, Великобритания, Франция, Китай и РФ - ред.) - старые так сказать страны. Индия и Пакистан - им оружие разрешили, так как оно направлено ​​друг против друга. А это значит, что война между ними никогда не будет. И Северная Корея. И США сейчас делает все возможное, чтобы в КНДР не было ядерного оружия", - заявил эксперт.

Также эксперт добавил, что в то время был создан паритет ядерного сдерживания и взаимного уничтожения между Россией и США. То есть при нападении друг на друга обе страны будут гарантированно уничтожены.

"А если будут гарантированно уничтожены, это ведет к тому, что никогда ядерного нападения не будет", - отметил Олег Стариков.

Поэтому учитывая то, что это оружие принадлежало СССР, все ядерные боеголовки мы передали Российской Федерации. Отметим, что согласно Будапештскому меморандуму, Россия пообещала Украине защиту.

Миф №2 - Ядерное оружие сделало бы невозможным конфликт на Донбассе и аннексию Крыма ...

Среди граждан бытует мнение, что наличие в Украине ядерного оружия сдержало бы русскую оккупацию как в Крыму, так и на Донбассе. Более того, даже президент Петр Порошенко заявлял об этом год назад во время выступления на сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы.

"Если бы мы его (ядерное оружие) не отдали, думаете, Россия напала бы на нас? Конечно, нет", - заявил президент.

И теоретически, он был прав, однако фактически это оказалось бы невозможным. И не только потому, что Украина не могла оставить ядерное оружие себе.                                                                                                                                Как пояснил эксперт, ракета состоит из трех частей: ракета-носитель, система управления и ядерная боеголовка. И эту ядерную боеголовку невозможно переместить на другую ракету-носитель. Кроме того, ядерные системы имеют около семи мер систем, то есть даже если бы ядерные боеголовки остались в Украине, их невозможно было бы взорвать.

Кроме всего, для того, чтобы поддерживать ядерное оружие, нужна определенная ядерно-промышленная система, которой Украина не оснащена. А плутоний и уран имеют период полураспада. То есть если не проводить регламентное обслуживание ядерного оружия на специальных заводах, которые, к слову, остались только в России за Уралом, боеголовки становятся непригодными.

"То есть через определенный промежуток времени, а именно в Украине в 1998 году, ядерные боеприпасы потеряли бы свою мощность", - подчеркнул военный эксперт.

... а, может, и не совсем миф

Как сообщил Олег Стариков, в Украине, кроме ракет, было еще и тактическое ядерное оружие, стоявшее на зенитно-ракетных комплексах. И почему это оружие бездумно отдали РФ - это вопрос. И это оружие на США нацелено не было, поэтому давления от западных партнеров, скорее всего, не было.

И вот именно это тактическое ядерное оружие могло бы повлиять на ход событий на Донбассе.

"Представьте, вместо того, чтобы туда бригады механизированные отправлять на Донбасс, когда нас обстреливали, россияне бы знали, что там стоит артиллерия, вооруженная ядерными боеприпасами. Стреляли бы они по нам? Думаю, что нет", - подрезюмировал эксперт.

Поэтому даже если бы Украина нашла способ стать ядерным государством, проблем от этого было бы только больше. Начиная от невозможности использовать это оружие, заканчивая шансом стать второй КНДР. А учитывая ядерный потенциал России, вряд ли это оружие спасло бы Украину от вторжения с востока.

Екатерина Эйхман