Путін відкладає переговори: ISW назвав головну умову, яка дозволяє Кремлю продовжувати війну

Росія не зацікавлена в змістовних переговорах доти, доки Кремль вважає, що може продовжувати виснажувати Україну ударами по містах та інфраструктурі. 

Аналітики Інституту вивчення війни зазначають, що гострий дефіцит ракет-перехоплювачів для українських систем Patriot створює для Москви додаткову можливість тиску напередодні зими.

На думку ISW, ключовою проблемою стає здатність України захищати міста від російської балістики. Patriot залишається єдиним засобом, який може ефективно протидіяти російським балістичним ракетам, однак кількість доступних перехоплювачів залишається недостатньою. Саме цю вразливість, як вважають аналітики, Москва прагне використати у своїй військовій стратегії.

Росія водночас переорієнтовує частину оборонного виробництва на нарощування випуску балістичних ракет. У ISW вважають, що така ставка безпосередньо пов’язана з розрахунком Кремля на майбутню зиму. Москва може спробувати посилити удари по українських містах та інфраструктурі в момент, коли можливості української ППО будуть обмежені нестачею ракет-перехоплювачів.

Аналітики наголошують, що для Кремля це не просто питання збільшення кількості ракет. Йдеться про спробу створити умови, за яких військовий тиск на Україну дозволить Росії уникати серйозних політичних поступок. У такій логіці Москва може розраховувати, що продовження ударів та тиску на фронті поступово виснажуватиме українські ресурси й одночасно впливатиме на готовність західних партнерів підтримувати Київ.

Саме це ISW пов’язує з так званою «теорією перемоги» Володимира Путіна. Її суть, за оцінкою аналітиків, полягає у ставці на війну на виснаження. Російські війська мають продовжувати тиснути на фронті, а ракетні удари по містах та критичній інфраструктурі повинні поступово виснажувати можливості України чинити опір.

Особливу роль у цій стратегії відіграють балістичні ракети. Їхня швидкість і траєкторія створюють складні умови для роботи української протиповітряної оборони. За відсутності достатньої кількості перехоплювачів для Patriot частина таких ракет може досягати своїх цілей, що, на думку ISW, лише посилює впевненість Кремля у можливості продовжувати нинішню стратегію.

Напередодні зимового періоду ця проблема набуває ще більшого значення. Росія вже неодноразово використовувала удари по українській енергетичній та іншій критичній інфраструктурі як елемент військового тиску. Якщо Москва зможе наростити інтенсивність балістичних атак, а Україна одночасно зіткнеться з нестачею ракет для Patriot, ризик масштабніших наслідків для українських міст зросте.

У ISW прямо пов’язують російську виробничу політику з наміром використати зимовий період для послаблення українського опору. Аналітики вважають, що Кремль може розраховувати на поєднання військового тиску, ракетних ударів та поступового виснаження ресурсів України.

При цьому російська сторона не демонструє ознак готовності перейти до компромісного формату завершення війни. ISW звертає увагу на заяву заступника міністра закордонних справ Росії Михайла Галузіна від 9 серпня. Він вкотре заявив, що Москва виступає проти заморожування війни та продовжує вимагати капітуляції України.

Ця позиція, на думку аналітиків, добре узгоджується з нинішньою стратегією Кремля. Якщо російське керівництво вважає, що військовий тиск поступово дає результат, у нього немає стимулу погоджуватися на переговори, які передбачають взаємні поступки. Навпаки, Москва може намагатися спочатку змінити ситуацію на полі бою, а вже потім вимагати від України прийняття російських умов.

Саме тому питання забезпечення України ракетами-перехоплювачами для Patriot набуває не лише оборонного, а й дипломатичного значення. Чим ефективніше Україна може захищати міста від балістичних ударів, тим менше можливостей Кремль отримує для реалізації стратегії тиску через масовані атаки.

На цьому тлі важливим залишається і розвиток російського виробництва балістичних ракет. За даними, які раніше наводила українська сторона, Росія нарощує їх випуск і навряд чи планує тривалу паузу в ракетних ударах. На це звертав увагу заступник начальника Головного управління розвідки Міністерства оборони України Вадим Скібіцький.

Таким чином, за оцінкою ISW, проблема переговорів безпосередньо пов’язана зі здатністю Росії продовжувати військовий тиск. Поки Кремль вважає, що може завдавати балістичних ударів по українських містах із прийнятними для себе наслідками та одночасно підтримувати тиск на фронті, Москва не бачить необхідності переходити до змістовних домовленостей.

Для України це означає необхідність терміново посилювати протиповітряну оборону напередодні зими. Насамперед йдеться про достатню кількість ракет для Patriot, які є критично важливими саме для боротьби з балістичними загрозами.

У ширшому сенсі висновки ISW свідчать про те, що російська стратегія залишається орієнтованою на виснаження України, а не на швидке дипломатичне завершення війни. Москва продовжує інвестувати у виробництво засобів далекого ураження та одночасно відкидає варіант заморожування конфлікту.

Тому головною передумовою для зміни розрахунків Кремля може стати не саме проведення переговорів, а зміна ситуації, на яку розраховує Москва. Якщо Україна зможе надійніше захищати свої міста від балістичних ракет, зберігати військові ресурси та продовжувати чинити опір на фронті, стратегія виснаження втратить частину своєї ефективності.

Поки ж, як зазначають аналітики ISW, Володимир Путін розраховує на продовження тиску. Дефіцит ракет для Patriot створює для Росії додаткове вікно можливостей, а нарощування виробництва балістики може стати одним із ключових інструментів Кремля під час майбутньої зими. Саме тому, за оцінкою ISW, очікувати від Москви реальної готовності до переговорів без зміни військових розрахунків не варто.