Почему Украина может вообще остаться без собственной земли

В пятницу, 27 сентября, в Верховной Раде проходил общенациональный круглый стол по обсуждению вопроса продажи сельскохозяйственной земли.

В круглом столе приняли участие руководители Всеукраинской аграрной рады, Аграрного союза Украины, Ассоциации фермеров и частных землевладельцев Украины, руководители фермерских предприятий, ученые-аграрии, представители СМИ.

Обращаясь к участникам мероприятия, глава партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко, заявила: "Если тот закон, который мы сейчас с вами обсуждаем будет принят, то если например в Германии 51% в государственной собственности земли, во Франции, порядка, 30% , США – 43%, Австрия – 47%, Бельгия - 68%, Канада - 90%, Израиль - 93% в государственной собственности.

То если будет принят этот закон в Украине в государственной собственности будет - ноль. У нас не будет стратегического плана, чтобы защитить продовольственную безопасность государства".

Также на круглом столе выступил первый заместитель председателя партии "Батькивщина" Иван Кириленко. Он, в частности, отметил: "Вывод от первого тезиса: неудачно принят земельный закон! И мы сейчас делаем тоже самое.

Поднимется все общество в защиту государственной земли.

Почему такое сопротивление в обществе? У нас нет положительного опыта реформ. За годы независимости приватизировали 5/6 национального богатства. Цена вопроса около 12 млрд долларов. Как бы все объекты продавались честно, то страна бы получила бы 500 млрд долларов! Народ обманули капитально!

Реформа банковской системы. Наплодили банков, понадавали кредитов связанным лицам и затем объявили себя банкротами. Закрыли более 100 банков. Гривна потеряла за годы своего существования, как ни одна валюта - в 15 раз! 

На этом люди потеряли от 2 до 4 триллионов, осталось последние чем можно рискнуть. Люди не хотят рисковать!

Есть ли альтернатива? Надо строить не рынок, а сохраняющую экономику. Мы предлагали сделать децентрализацию. Передача земель общинам - это мощный источник децентрализации. 

Следующий шаг общины - инвентаризация земли и распределения ее между теми, кто на ней работает и обрабатывает. Дайте им в долгосрочную аренду. Арендная плата будет идти общине. 

И следующий шаг - крестьянский банк. Дать под 2 % годовых фермеру.

Следующий шаг - кооперация. Пусть люди покупают трактор или комбайн на всех.

Следующий шаг - переработка. Формирование больших партий для продажи. Где брать кредит? В крестьянском банке.

Есть много людей которые хотят продать. И не будем исключать что такое желание может возникнуть под давлением. Поэтому выкуп наделов не у частного лица, а у местной общины по справедливой цене, и кредит на это можно будет взять под 2% в крестьянском банке. Что такое справедливая цена - это когда и крестьянин доволен и государство. 

Поэтому, какие выводы: земля остается в распоряжении государства. То есть мы оставляем ее для следующих поколений. Мы храним территорию. Это же торговля не просто землей! Мы торгуем территорией. Второе - получает выгоду общество. Третье - общество получает колоссальный ресурс от аренды наделов и деньги на социальное развитие. 

Крестьянин получает выгоду: не надо проходить муки ада, обо всем заботится община, так как ей делегированы полномочия. И соответствующие законопроекты об этом подавались, но дальше первого чтения дело не пошло. Заблокировали те, кому это не выгодно. 

Друзья, мы считаем, так как и вы, поэтому предлагаем пожить за счет аренды. Государства в мире, как отметил академик Жук, скупают земли, а не распродают. Все будет дешеветь в этом мире, но земля будет дорожать, потому что ее все меньше и меньше. Поэтому мы предлагаем развитие аренды  и думаем о будущем", заявил Кириленко.

По итогам круглого стола, представители аграрных ассоциаций, фермеры и общественные активисты требуют от руководства государства отозвать правительственный проект закона №2178 о введении рынка сельскохозяйственной земли и провести всеукраинский референдум по этому вопросу.