Очередной скандал на Одесской таможне: традиции Мартынова продолжил Тупальский

Тупальский и его подчиненные придумали новый повод для затягивания сроков оформления экспорта.

Скандально известный таможенник Сергей Тупальский, который с декабря исполняет обязанности начальника Одесской таможни, на своей странице в ФБ обвинил журналистов АСПИ в распространении заказных материалов, и даже пригрозил отзывом свидетельства о государственной регистрации информационного агентства и уголовной ответственностью. Поэтому не поддаваясь давлению, мы продолжаем наблюдать за деятельностью Сергея Тупальского и его подчиненных и доносить до общества только факты и достоверную информацию.

Как стало известно журналистам, на Одесской таможне продолжают работать патентные схемы. Оформление грузов со скоропортящимся товаром приостанавливают на неопределенный срок под предлогом нарушений прав исключительно владельцев патента на упаковку - Грицая Антона и Чорния Ивана. При этом таможенников совсем не волнует факт наличия разрешения на использование упаковки от другого патентообладателя на полезную модель.

Именно так произошло с грузом компании "ФАЙНПРОД", занимающейся экспортом грецких орехов. Их груз более 9 суток удерживали на таможне под предлогом проведения экспертизы (хотя по закону этим должны заниматься патентообладатели, а таможня не должна участвовать в коммерческих разборках).

А теперь внимание, ноу-хау от Сергея Тупальского:

Действуя в интересах третьих лиц, а именно патеновладельцев Грицая и Чорния и их подконтрольных структур (ООО "Шах-Мурат" и ЧП "МЕРВИНС") подчиненные Сергея Тупальского на Одесской таможне за бюджетные средства налогоплательщиков Украины, игнорируя любые нормы законов Украины, нанимают эксперта, которому ставят задачу найти признаки или эквивалентные им, нарушения прав на полезную модель зарегистрированную на Грицая и Чорния.

При этом таможенников совсем не волнует факт наличия разрешения от другого правообладателя, который предоставил разрешение на использование экспортером тары для хранения и транспортировки грецких орехов.

При составлении заключения эксперту была поставлена ​​задача найти только похожие и тождественные признаки с нужным для таможенников патентом. Таким образом, эксперт их и нашел, предоставив в своем заключении желаемые для таможенников ответы, без проведения всестороннего полного анализа признаков использованной полезной модели с другими запатентованными в Украине.

Потому что такую задачу ему не ставили.

О том, что вывод состоял в интересах третьих лиц и одесских таможенников подтвердил и сам эксперт, ответив на запрос адвоката компании-экспортера обвиняемого в нарушении прав интеллектуальной собственности.

В ответе на адвокатский запрос эксперт отметил, что вопрос на сравнение полезных моделей по патентам, которые использовал экспортер и патента Чорния сравнительный анализ не проводился и на решение экспертизы такую задачу не ставили.

Еще одно доказательство причастности одесских таможенников к схеме является игнорирование заявлений такого же владельца патента, который внесен в таможенный реестр так же, как Чорней и Грицай. В своем заявлении владелец патента указывает, что компании подконтрольны Чорнею и Грицаю нарушают его права, и просит Одесскую таможню согласно статье 399 Таможенного кодекса, под его ответственность на 10 дней приостановить таможенное оформление ООО "Шах-Мурат" и ЧП "МЕРВИНС". Но реакция Одесской таможни понятна. И никто никаких экспертиз (ни за бюджетные средства, ни на средства владельца патента) проводить не собирается.