Скандал з телемостом додасть партії Медведчука кілька мандатів у Раді
Все, що публікується в рубриці блоги, може не збігатися з думкою редакції.
Інформагентство АСПІ не несе відповідальності за висловлювання авторів
За TV-ініціативою Медведчука. Усе ж просто насправді. За копійку отримуєш мега/промо в країні, де на постійній основі водяться дуже великі стада "корисних ідіотів". Різновекторних, треба визнати, ідіотів. Легкозаймистих і передбачувано крикливих. А якщо в країні ще й не працюють найпростіші правові імперативи, то ми завжди і будемо бігати одним і тим самим алгоритмом. Примітивна провокація - масштабний хайп - скандали і показушні pr-бійки - подальше ослаблення державних інститутів і... тотальна підсумкова безвідповідальність.
Безумовно, Віктор Володимирович використовує саме примітивну технологію - провокацію. Що у роздратованій країні дуже навіть легко використовувати. Вкинь до порядку образливу ініціативу і збирай дивіденди. Крім того, Медведчук показує, що він все одно залишається чи не головним опонентом нової команди і тільки навколо нього можна формувати тіньові команди. І я б у цій ініціативі виділив відразу кілька цікавих аспектів...
Перший. У будь-якому випадку це фундаментальний скандал за пару тижнів до виборів. Уже круто, тому що додає. У будь-якому випадку, це мобілізація певної частини електорату. У будь-якому випадку, це додаткові 2-3% і кілька мандатів у ВР для Опозиційнї платформи. Уже достатньо.
Другий. Це також і примітивне таке повернення нашого громадського порядку денного в конфліктну складову. Ми або вони. Стимулювання протестного потенціалу і провокація масштабних вуличних конфліктів. Нас повертають у традиційну муть, в якій дехто відмінно себе відчував усі п'ять років. "Ви бийте один одному пики, а ми - затишно грабуємо бюджети!"
Третій. Це конкурентна бійка Медведчука з групою Суркова, який теж як і раніше хоче відповідати за український порядок денний від імені "російських царів". Обидва ці персонажі працювали в партнерстві, але потім у них виник конфлікт. І зараз це вже дві різні групи, кожна з яких хоче монополізувати "українську тему" в РФ і стати єдиним операційним центром. Медведчук явно поки переграє Суркова. Того самого Владислава Юрійовича, чиї інтереси видно у просуванні Опозиційного блоку і форматуванні нової ситуативної групи Коломойський/Ахметов.
Четвертий. Це також і попутне підігрування марним для нас, але вкрай корисним РФ "уламкам Порошенка". Тому що ПО краще за всіх може продавати злодійську класику, замасковану під пафос "я або Путін". Вкрай вигідно завести в парламенті керований міжсобойчик і продовжити там відому істеричну гру.
П'ятий і найважливіший. Це можливість подивитися на реакцію нової і поки ще не до кінця сформованою силової вертикалі. Якщо вона адекватно відреагує на все це. Досить жорстко, спокійно, без емоцій і оперативно заборонить те, що вже заборонено законом. Те, природно, всі розумітимуть, що нова команда здатна професійно протистояти подібним ризиками, яких в найближчий рік буде багато.
Оригінал можна прочитати тут.
Коли люди без юридичної освіти закликають за щось нове карати, тобто за криміналізацію певної дії, вони абсолютно не уявляють, що кримінальне право - це наука точна, як математика. Неточною її роблять неуки в парламенті.
Буває, виникає необхідність текстом відреагувати на події, що відбуваються в країні і в світі, але ніяк не можеш знайти цю одну, найважливішу подію - подію доби. Складно буває визначитися. Ось і в середу, 13 серпня, така історія сталася.
Зіткнувшись з проблемою неможливості відмовитися від куріння в принципі, після сумного особистого досвіду використання аналогів традиційних сигарет, я озброївшись Google провела аналіз, що ж палити, якщо не виходить позбутися цієї звички.
На думку волонтера та колишнього морпіха Тараса Чмута, надводні сили ВМС не здатні ефективно протидіяти агресії РФ. Тому цікавим міг би стати варіант нарощування потенціалу морської авіації як за рахунок сучасних літаків, так і багатоцільових вертольотів.
Експерти прогнозують повне перезавантаження російської держави.
Ухвалили закон від РПЛ (6449), який навпаки тепер зашкодить жертвам сексуального насильства, та який грубо порушує фундаментальні права людини, вважає юристка.
У виправданні Труханова в першій інстанції винуватий і президент Порошенко, який дуже хотів "ручну" судову реформу, і судді Малиновського районного суду Одеси, і прокурори САП та детективи НАБУ, вважає юрист.
Шашлик зі свинини подорожчав за останній рік на 9%, із 247,5 грн до 270 грн. Якщо минулого року порція на одну людину обходилася в 41,2 грн, то в травні 2018 року – у 45 грн.
Уся ситуація навколо прайду - це ненависть проти любові, насильство проти волі і поваги, вважає Сергій Фурса.
Використання смерті нардепа Дмитра Тимчука в політичній площині може зашкодити слідству.
Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров заявив, що Москва готова до переговорів з Києвом у разі, якщо українська армія складе зброю. Про мету Кремля у війні з Україною, ASPI news розповів директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства Віталій Кулик.
Депутати Верховної Ради України працюють над законопроєктами щодо посилення кібербезпеки в Україні. Про це повідомила голова партії "Голос" Кіра Рудик.
Нардеп із фракції "Європейська солідарність" Володимир В'ятрович вважає, що слова українського дипломата Вадима Пристайка щодо можливості України відмовитись від вступу в НАТО можуть бути не випадковими. Про це він заявив у коментарі журналістці ASPI news.
Батьки військових, що загинули під час проходження служби, провели під Офісом президента "Мітинг Справедливості". Вони наголосили, що не вірять у самогубства своїх дітей та вимагають покарання військового керівництва.