Закон о химической кастрации вредит жертвам насилия

Все, что публикуется в рубрике блоги, может не совпадать с мнением редакции.
Информагентство АСПИ не несет ответственности за высказывания авторов.

Приняли закон от РПЛ (6449), который наоборот теперь навредит жертвам сексуального насилия, и который грубо нарушает фундаментальные права человека.

Теперь все по полочкам.

Голосовали за два законопроекта относительно противодействия сексуальному насилию над детьми.

Наш 6607 - набрал 28 тысяч подписей граждан и поэтому его направили на голосование.

6449 от РПЛ набрал 162 подписи нардепов за внеочередное рассмотрение.

Верховная Рада проголосовала за наш законопроект 6607 - за основу. То есть работать с ним будет уже следующий созыв.

Зато за законопроект Ляшко 6449 - за основу и в целом.

За что же проголосовали депутаты? Осознают ли они, что наносят вред жертвам насилия и собираются принудительно лечить здоровых людей?

Итак, 248 депутатов проголосовали "за".

Принудительную химическую кастрацию для всех лиц, совершивших преступления против половой свободы и неприкосновенности малолетних. Всех - это и здоровых, и больных на педофилию. Я объясняю - здорового человека нельзя принудительно лечить, даже если он совершила преступление. Подход к больным и здоровым должен быть разный. Еще раз подчеркиваю, педофилия - это психиатрическая болезнь. Не все, кто совершает половые преступления против детей - больны педофилей, а следовательно не всех надо подвергать химической кастрации.

Верховная Рада сегодня, поддавшись предвыборной манипуляции Ляшко, проголосовала за то, чтобы химическую кастрацию сделать наказанием. Украина первая в мире к такому додумалась и целых 248 депутатов расписались в собственной глубокой некомпетентности. Это позор - стыдно за парламент. Потому что химическая кастрация - это лечение педофилии единственно клинически доказано и нельзя лечение принудительно применять к здоровым. Иначе мы превращаемся в какое-то Гестапо.

Что же касается открытого реестра - еще одна манипуляция от РПЛ. Это повредит жертвам - но кого они интересуют, когда на носу выборы, а ты непроходимый - проголосуешь еще и не за такое.

Во-первых, проголосованный законопроект от РПЛ не содержит конкретных предложений и видения реестра. Только в переходных положениях упоминается поручение для Кабмина - его создать. Это не норма о реестре, а популизм.

Во-вторых, открытый реестр - это и есть вред для жертв сексуального насилия. Американцы ввели открытый реестр и пожалели, теперь они всех предостерегают от открытости реестра. Почему? Поскольку подавляющее большинство сексуального насилия над детьми совершается в семьях. И открытый реестр заводит полностью в тень эти преступления, потому что мамы, как показал опыт США боятся, что в реестр попадет ее любовник или гражданский муж, который насилует ребенка.

Оригинал тут.