Залог в судах: кто может выйти под залог и какова судьба залоговых денег?

Забегая немного вперед, можем сразу сказать, что залог уходит в государственный актив лишь в том случае, если подследственный не выполняет требования суда (не ходит на допросы по первому вызову, нарушает режимные ограничения, не выполняет другие указания судей). В случае даже минимальных нарушений залоговых условий (не говоря уже про побег) – средства переходят в распоряжение государства. С одной стороны, залог позволяет рассчитывать на сотрудничество со стороны обвиняемых (иначе – лишишься денег), с другой стороны, выпустив подозреваемого из-под стражи, суд существенно расширяет арсенал «возможностей» арестанта. К тому же, в законодательстве нет нормы, по которой лицо после внесения залога в дальнейшем освобождено от наказания.
Например, мало от кого ускользнул факт громкого ареста экс-главы ГФС Романа Насирова и его дальнейшего освобождения под залог в 100 млн грн. Об этом слышали практически все, даже те, кто не интересуется политикой. Но что произойдет с залоговыми средствами в дальнейшем, как определяется залоговая сумма и кого вообще можно выпускать под залог?
На эти и другие актуальные вопросы мы постарались найти ответы и доступно изложить нашим читателям.
Читайте также: Новая администрация США займется коррупционными делами украинской власти
Следует заметить, что Насиров – не первый (да и не последний, скорее всего) украинский чиновник, который воспользовался правом внесения залога. Но многие граждане не до конца понимают процедуру этого процесса и судьбу залоговых средств.
Читайте также: Залог за Насирова
Как объясняют юристы, согласно 182 статье УПК Украины, правом внесения залога могут воспользоваться граждане Украины (в том числе и министры), против которых проводятся процессуальные действия. Но существуют и ограничения.
Например, выйти под залог не могут лица, посягнувшие на основы национальной безопасности Украины, причастные к совершению террористического акта или публичных призывов к их совершению. Граждане, содействовавшие теракту или его финансированию. Также права на выход под залог лишаются лица, причастные к созданию террористической группы или совершению террористического акта, за создание незаконных военизированных формирований, нападение на объекты, на которых есть предметы, которые могут создать повышенную опасность для окружающих.
Читайте также: Глава ореховой мафии возглавил ГФС
Ярким примером действия данного закона является Александр Ефремов, арестованный еще в феврале 2015 года. Изначально его обвиняли в злоупотреблении служебным положением при отягчающих обстоятельствах и служебном подлоге, что позволило ему рассчитывать на выход под залог. Что и произошло 16 февраля 2015 года. За Ефремова был внесен залог в размере 3,6 млн гривен. Но через два дня, 18 февраля 2015 года в деле появились новые факты, и Ефремов был повторно заключен под стражу, поскольку его обвинили в финансировании терроризма и по подозрению в посягательстве на территориальную целостность Украины. На сегодняшний день, Ефремов находится под стражей и под залог выйти не может (если, конечно, криминальное дело не будет переквалифицировано под правильную статью).
В любом случае, согласно закону, размер залога не может быть меньше размера иска, размера имущественного вреда, причинённого преступлением, или размера полученного в результате совершения преступления дохода, обоснованного достаточными доказательствами.
Конечную сумму залога определяет судья, по предоставленным прокуратурой данным. Поэтому, в вопросе с тем же Насировым, можно задавать вопросы судье, который определил сумму залога в 100 млн грн. С одной стороны – эта сумма превышает задекларированное состояние подследственного, который заявил, что у него нет таких денег, и он вносить залог не собирается. С другой стороны, в деле Насирова фигурирует информация о хищении 2 млрд грн, а это уже совсем другие условия… Отметим, что прокуратура требовала внесения залога как раз в размере 2 млрд грн, но судья Соломенского райсуда Киева Александр Бобровник решил иначе…
Правила внесения залога
Залог вносится в национальной валюте на специальный казначейский счет. Сразу следует заметить, что залоговые средства, потому и называются залоговыми – их возвращают внесшему залог, в случае выполнения подследственным норм и постановлений суда. Но внесение залога не отменяет ответственности перед законом. Скорее, он дает возможность избежать досудебной отсидки в камере. Если же подследственный нарушил правила выхода под залог – средства уходят в государственный бюджет.
Залог может быть внесен как самим подозреваемым, так и другими физическим или юридическим лицом (залогодателем). Например, за Насирова внесла залог его супруга. Откуда у нее появились такие средства – это уже вопрос для правоохранительных и антикоррупционных органов, но факт – есть факт.
Согласно закону, размер залога определяется следующим образом:
1) Для подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести – залог будет рассчитываться от одного до двадцати размеров минимальной заработной платы (3,2 – 64 тыс. грн);
2) В отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении тяжкого преступления, - от двадцати до восьмидесяти размеров минимальной заработной платы (64 тыс. – 256 тыс. грн);
3) Для особо тяжких преступлений, - от восьмидесяти до трехсот размеров минимальной заработной платы (256 тыс. – 960 тыс. грн).
В большинстве случаев, связанных с арестом украинских чиновников, судьи имеют право существенно увеличить сумму залога, поскольку коррупционные преступления или банальные кражи денег исчисляются объемами, которые существенно превышают 80 и даже 300 минимальных зарплат.
Например, когда человека подозревают в воровстве миллионных сумм, ему назначают соответствующий делу залог, который сможет повлиять на поведение подследственного.
Из множества громких дел, когда подследственные выходили под залог, мы выделили 5 наиболее скандальных.
По теме
Руководство телеканала планирует использовать нейтральную терминологию.
Когда люди без юридического образования призывают за что-то новое наказывать, то есть за криминализации определенного действия, они совершенно не представляют, что уголовное право - это наука точная, как математика. Неточной ее делают неуки в парламенте.
Бывает, возникает необходимость текстом отреагировать на события, происходящие в стране и в мире, но никак не можешь найти это одно, самое важное событие – событие дня. Сложно бывает определиться. Вот и в среду, 13 августа, такая же история произошла.
Столкнувшись с проблемой невозможности отказаться от процесса курения в принципе, после печального личного опыта использования аналогов традиционных сигарет, вооружившись Google я провела анализ, что же курить, если не получается избавиться от этой привычки.
По мнению волонтера и бывшего морпеха Тараса Чмута, надводные силы ВМС Украины не способны эффективно противодействовать агрессии РФ. Поэтому интересным мог бы стать вариант наращивания потенциала морской авиации как с помощью современных самолетов, так и многоцелевых вертолетов.
Эксперты прогнозируют полную перезагрузку российского государства.
Приняли закон от РПЛ (6449), который наоборот теперь навредит жертвам сексуального насилия, и который грубо нарушает фундаментальные права человека.
В оправдании Труханова в первой инстанции виноват и президент Порошенко, который очень хотел "ручную" судебную реформу, и судьи Малиновского районного суда Одессы, и прокуроры САП и детективы НАБУ, считает юрист.
Медведчук использует именно примитивную технологию - провокации, которую в раздраженной стране очень даже легко использовать - брось в повестку оскорбительную инициативу и собирай дивиденды.
Шашлык из свинины подорожал за последний год на 9%, с 247,5 грн до 270 грн. Если в прошлом году порция на одного человека обходилась в 41,2 грн, то в мае 2019 года - в 45 грн.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Москва готова к переговорам с Киевом в случае если украинская армия сложит оружие. О целях Кремля в войне с Украиной ASPI news рассказал директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик.
Депутаты Верховной Рады Украины работают над законопроектами по усилению кибербезопасности в Украине. Об этом сообщила глава партии "Голос" Кира Рудык.
Нардеп из фракции "Европейская солидарность" Владимир Вятрович считает, что слова украинского дипломата Вадима Пристайко о возможности Украины отказаться от вступления в НАТО могут быть не случайными. Об этом он заявил в комментарии ASPI news.
Родители военных, погибших при прохождении службы, провели под Офисом президента "Митинг Справедливости". Они подчеркнули, что не верят в самоубийства своих детей и требуют наказания военного руководства.