Реткліфф попередив Путіна про НАТО, але Newsweek не виключає нового ризику для Європи

Директор ЦРУ Джон Реткліфф під час візиту до Москви міг передати російській стороні попередження щодо подальшої ескалації проти України та країн НАТО. 

Однак аналітики Newsweek застерігають: попередження Вашингтона може не зупинити Володимира Путіна, адже Кремль уже демонстрував готовність ігнорувати подібні сигнали та йти на підвищення ставок.

Директор Центрального розвідувального управління США Джон Реткліфф 25 серпня здійснив неофіційний візит до Москви. Американські посадовці підтвердили сам факт його поїздки, однак подробиці переговорів публічно не розкривалися. За даними американських медіа, Реткліфф міг приїхати до Росії, щоб застерегти Москву від подальшої ескалації війни проти України та можливих дій проти союзників США по НАТО.

Як зазначає Newsweek, нинішня ситуація має певну схожість із подіями 2021 року. Тоді Москву відвідував директор ЦРУ Вільям Бернс, який намагався донести до російського керівництва попередження щодо наслідків можливої масштабної агресії проти України. Попри це, у лютому 2022 року Росія розпочала повномасштабне вторгнення.

Саме тому американські та європейські аналітики звертають увагу на ризик того, що нинішнє попередження Реткліффа також може бути проігнороване Кремлем. На думку авторів матеріалу, фундаментальні суперечності між Росією та Заходом, які стали одним із факторів нинішнього протистояння, нікуди не зникли.

НАТО розглядає Росію як державу-агресора через повномасштабне вторгнення в Україну. Москва ж продовжує наполягати на власному баченні європейської безпеки, виступаючи проти подальшого зближення України з Альянсом і розширення військової присутності НАТО у Східній Європі.

На цьому тлі військова співпраця України із західними державами продовжує поглиблюватися. Зокрема, Україна отримала від Великої Британії технології виробництва крилатих ракет Storm Shadow/SCALP. Крім того, Коаліція охочих підтвердила готовність розгорнути в Україні військовий контингент після припинення вогню. У Москві такі перспективи традиційно сприймають як неприйнятні.

Чого побоюються в НАТО

Особливу увагу в матеріалі Newsweek приділено країнам Балтії. За даними джерел американських ЗМІ, саме щодо можливих дій Росії проти Естонії, Латвії та Литви Реткліфф міг передати російській стороні окреме попередження.

Найближчим сусідом Росії серед країн Балтії є Естонія. Там водночас оцінюють ризик прямого російського нападу більш оптимістично, виходячи з того, що Москва має розуміти наслідки атаки на державу НАТО.

Естонія значно посилила власну оборону. Країна виділяє 5,4% ВВП на військові потреби, розбудовує Балтійську лінію оборони, яка передбачає створення близько 600 бункерів, а також приймає бойову групу НАТО під керівництвом Великої Британії.

Втім, автори Newsweek застерігають від припущення, що Кремль обов'язково оцінює військові ризики так само, як західні уряди. Повномасштабне вторгнення Росії в Україну стало прикладом того, що Москва може ухвалювати рішення, які на Заході вважали б надто ризикованими.

При цьому потенційна загроза для НАТО не обов'язково означає масштабний наступ російської армії. Путін може намагатися послабити Альянс політичними та гібридними методами.

Серед можливих сценаріїв автори згадують провокацію в районі Сувалкського коридору — стратегічної ділянки, яка з'єднує Польщу та Литву й водночас відокремлює Калінінградську область Росії від Білорусі.

Особливу небезпеку в такому сценарії становила б ситуація, за якої Альянс не зміг би оперативно продемонструвати єдність та застосувати механізм колективної оборони. Тоді політичні суперечки всередині НАТО могли б створити для Москви додаткові можливості для тиску.

Водночас Newsweek не стверджує, що Росія неодмінно готує повномасштабний напад на НАТО. Йдеться про ризики, які західні держави мають враховувати на тлі нинішньої поведінки Кремля.

Автори вважають, що основне завдання США та європейських союзників полягає не в підготовці до неминучої великої війни з Росією, а в тому, щоб переконати Москву: навіть обмежена спроба перевірити готовність НАТО захищати своїх членів матиме для Росії неприйнятно високу ціну.

Що відомо про візит Реткліффа до Москви

Поїздка директора ЦРУ відбулася 25 серпня. За даними американських ЗМІ, він провів у Москві кілька годин. Кремль підтвердив контакти між американськими та російськими спецслужбами, але не повідомив усіх деталей переговорів.

За інформацією Politico, Реткліфф міг закликати російських представників не загострювати ситуацію із союзниками США по НАТО, зокрема з Естонією, Латвією та Литвою. Також ішлося про скорочення військової та економічної підтримки Ірану з боку Росії.

Водночас голова Офісу президента Кирило Буданов закликав не робити передчасних висновків щодо мети поїздки американського розвідника. За його словами, основною темою візиту були відносини між США та Росією. Війна в Україні також обговорювалася, однак, за оцінкою Буданова, не була головною темою переговорів.

Окремо президент США Дональд Трамп заявляв, що Реткліфф опинився в Москві не випадково та що його поїздка може дати певний результат. Водночас Трамп назвав цей візит «рутинною поїздкою» та відкинув припущення, що директор ЦРУ вирушив до Росії через можливий намір Путіна перевірити готовність НАТО до конфлікту.

Таким чином, точний зміст переговорів Реткліффа з російською стороною залишається невідомим. Водночас американські та європейські медіа пов'язують його поїздку з необхідністю донести до Кремля попередження щодо подальшої ескалації.

Для Заходу проблема полягає в тому, що Москва вже отримувала серйозні попередження у минулому, але вони не стали достатньою причиною для відмови від агресивної політики. Саме тому досвід 2021 року змушує західних аналітиків обережно ставитися до припущень, що один дипломатичний або розвідувальний контакт автоматично здатен змінити розрахунки Кремля.

На тлі затяжної війни проти України Росія продовжує протистояти зближенню Києва із Заходом, а військова співпраця України з європейськими державами стає дедалі тіснішою. Одночасно в Європі посилюється увага до можливих гібридних операцій РФ та ризиків для країн східного флангу НАТО.

Отже, поїздка Джона Реткліффа до Москви стала важливим каналом прямого контакту між американською та російською сторонами. Однак аналіз Newsweek свідчить, що сам факт попередження не гарантує зміни поведінки Володимира Путіна. Захід уже стикався з ситуацією, коли Москва ігнорувала попередження, а тому нині особливе значення має не лише дипломатичний сигнал Кремлю, а й готовність НАТО переконливо продемонструвати, що будь-яка спроба перевірити Альянс на міцність матиме для Росії серйозні наслідки.